计算机网络布线系统线缆，需要根据实际的需求和线缆的相关使用标准来进行选择。例如：按照以太网（IEEE802．3系列）标准，如果主机与网络设备之间的距离超过100 m，就不应使用双绞线布线。但是在实际的网络设计中，常常会遇到一些特殊情况，如：“没有足够的资金购买光缆等媒介及两端设备”或“临时性机构，没有必要使用昂贵的线缆”，使我们面临难以抉择的境地。
本文主要讨论当距离超长时，在工程实际中是否可以非标准的使用双绞线布线。
从原理上分析，对于双绞线布线距离的限制主要有以下2个方面：以太网的很短帧长和距离超长造成的线缆传输特性下降，下面将分别进行分析。
1 以太网中很短帧长对线缆长度的限制
以太网络的工作方式可以简单的使用“载波侦听／冲突检测（CSMA／CD）”来描述。其中的“冲突检测”表示：当某计算机（如：主机A）以广播的形式发送某帧时，在发送的过程中一直检测信道，通过比较发出信号是否与检测到的信号一致，决定发出的帧是否和其他计算机（如：主机B）发出的帧产生了冲突，如果A主机在发送某帧的过程中没有检测到冲突，就认为这一帧发送成功。
但是，如果帧与链路的冲突域相比太短，就会发生图1中“冲突检测”失败的情况。
如图1（a）所示，主机A发出一帧，由于帧长与链路的冲突域相比较短，在发送的过程中没有检测到冲突，认为此帧已经发送成功。
如图1（b）所示，主机A与主机B分别处在冲突域的两端，电磁波从A主机传送到B主机需要的时间为τ。帧头差时间ε还没有到达B主机。
如图1（c）所示，由于主机B还没有检测到主机A发出的帧，所以有可能也发出一帧。在主机A发出帧时间τ后，在主机B处发生了冲突。
如图1（d）所示，冲突的信号需要再经时间τ才能到达主机A。
结果：主机A认为这帧已经发送成功，但实际上此帧在主机B处发生了冲突，“冲突检测”失败。
所以每帧必须至少可以持续发送2τ时间（即经过2τ时间后此帧还没有发送完），这样才能保证“冲突检测”机制的成功。
τ的大小由网络协议标准定义，当τ确定后，则很短帧长也被确定，反过来一个冲突域的很大范围便被确定（在10 Mb／s以太网中，2τ被定义为51．2μs，很短帧长为64 B，一个冲突域很多由4个中继器组成），进而一个冲突域中的线缆很大长度也会有一个限制。
分析原因：早期的同轴电缆只有一个总线式信道，并且网络设备大多为物理层的设备（如：中继器，HUB），他无法摆脱以太网的多主机共享链路方式（CSMA／CD）的本质所造成的限制。
但实际上，一条双绞线内有8根线缆可供使用，并且数据链路层的设备（如：交换机）的价格大大下降。现在可以有效地摆脱这种限制。解决的方法是：使用交换机将每一段线缆划分成不同的冲突域，并将网络接口设备的工作模式设置为全双工。这样每个主机在收和发的方向都有了一个专用的信道，不再需要CSMA／CD，也就没有了冲突域对线缆长度的限制。所以以太网的很短帧长对线缆长度的限制是可以被解决的。
实际上在万兆以太网协议（IEEE802．3ae）中，就没有定义CSMA／CD的工作模式，其中重要的一个原因就是为了取消冲突域对网络线缆长度的限制。
2 随距离增加，线缆传输特性的下降对线缆长度的限制
2．1 信号总体功率下降对线缆长度的限制
正常情况下，五类双绞线的直流阻抗为9Ω／百米，当双绞线长度不超过200 m时，其直流阻抗在18Ω（9Ω／百米×2百米）以内。而布线要求总阻抗不能大于19Ω。所以200 m以内双绞线的直流阻抗引起的信号总体功率下降，一般不会影响接收设备对信号的获得，所以在此距离采用五类双绞线布线可以不必考虑直流阻抗的影响。
相关内容:计算机电缆